分類:投稿 作者:佚名 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時(shí)間:2023-04-21
02
區(qū)域分布,華東領(lǐng)跑
表2顯示了百?gòu)?qiáng)企業(yè)在各省市和各大經(jīng)濟(jì)區(qū)的分布情況。今年榜單中,百?gòu)?qiáng)企業(yè)落子到19個(gè)省、市、自治區(qū),與上年相比,未與百?gòu)?qiáng)結(jié)緣的地區(qū),除了河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、海南、西藏、甘肅、青海和新疆等11個(gè)省、市、自治區(qū)外,增加了重慶市,多是東北和西部省份。百?gòu)?qiáng)企業(yè)主要集中在以下幾大省市,分別為福建15家、廣東及香港地區(qū)15家、浙江12家、上海和安徽各8家、江蘇7家、四川6家??陀^來(lái)說(shuō),百?gòu)?qiáng)榜單采取自愿報(bào)名原則,各地都會(huì)有隱形巨頭因?yàn)楦鞣N原因未現(xiàn)身榜單。但無(wú)可置疑,上述百?gòu)?qiáng)大省仍是國(guó)內(nèi)印業(yè)強(qiáng)企的集結(jié)地。
表2 2021年百?gòu)?qiáng)企業(yè)區(qū)域分布
盡管百?gòu)?qiáng)企業(yè)的區(qū)域分布格局長(zhǎng)期保持穩(wěn)定,但隨著越來(lái)越多的百?gòu)?qiáng)企業(yè)選擇在非沿海地帶開(kāi)疆?dāng)U土以及中西部地區(qū)本土企業(yè)的快速發(fā)展,局部力量對(duì)比也在悄然變化。如果按大經(jīng)濟(jì)區(qū)加總百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)量,可以看出,華東區(qū)是百?gòu)?qiáng)企業(yè)的匯集重鎮(zhèn),占據(jù)百?gòu)?qiáng)榜單超過(guò)50%,相比去年有所上升;華南區(qū)依然是傳統(tǒng)的百?gòu)?qiáng)聚集區(qū);華北區(qū)、華中區(qū)和西南區(qū)平分秋色;西北區(qū)有4家企業(yè)入榜,較上一年多了兩家企業(yè);而東北地區(qū),今年依然未有上榜企業(yè)。
一直以來(lái),業(yè)界將珠三角(廣東與香港地區(qū))、長(zhǎng)三角(上海、江蘇、浙江、安徽)、環(huán)渤海(現(xiàn)定位于京津冀)視為三大印刷產(chǎn)業(yè)帶,從本屆榜單來(lái)看,三大產(chǎn)業(yè)帶有百?gòu)?qiáng)企業(yè)58家,其銷售收入占比接近六成,依然是百?gòu)?qiáng)艦隊(duì)中的主體力量。
03
業(yè)務(wù)分布,包裝為重
百?gòu)?qiáng)企業(yè)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),請(qǐng)見(jiàn)圖5。圖中以3個(gè)圓分別表示從事出版物印刷、包裝印刷、其他印刷的企業(yè)數(shù)量,3個(gè)圓的相交部分表示各項(xiàng)業(yè)務(wù)的交叉情況。
圖5顯示,今年百?gòu)?qiáng)中單一從事出版物印刷的企業(yè)有5家,單一從事包裝印刷的企業(yè)有67家,單一從事其他印刷的企業(yè)有2家,和上屆榜單基本相同。
圖5 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2021年業(yè)務(wù)類型分布情況
如果將單一業(yè)務(wù)與混合業(yè)務(wù)匯總,通盤考察百?gòu)?qiáng)企業(yè)的業(yè)務(wù)版圖,涉及出版物印刷的企業(yè)有22家印刷包裝100強(qiáng),涉及包裝印刷的企業(yè)有90家,涉及其他印刷的企業(yè)有22家。包裝印刷作為通配的業(yè)務(wù)標(biāo)簽,幾乎覆蓋9成的百?gòu)?qiáng)企業(yè)。
下面,我們嘗試對(duì)不同業(yè)務(wù)種類的百?gòu)?qiáng)企業(yè)進(jìn)行效益對(duì)比分析。為了使分析相對(duì)科學(xué)和準(zhǔn)確,我們只選擇從事單一業(yè)務(wù)類型、且數(shù)據(jù)齊全的企業(yè)作為觀察樣本。分析表3中所呈現(xiàn)的業(yè)務(wù)圖景,可以看出:
表3 2021年不同業(yè)務(wù)種類百?gòu)?qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比
其一,包裝印刷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,略好于出版物印刷企業(yè)。其中,在銷售利潤(rùn)率和資金利潤(rùn)率方面,包裝印刷企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯,但出版物印刷企業(yè)在工業(yè)增加值率和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率方面繼續(xù)鞏固著以往的優(yōu)勢(shì)。
其二,在包裝印刷領(lǐng)域,我們對(duì)比了折疊紙盒、紙箱、軟包裝3個(gè)細(xì)分品類的效益情況。其中,軟包裝企業(yè)在銷售利潤(rùn)率、資金利潤(rùn)率方面處于領(lǐng)先地位;折疊紙盒緊隨其中,僅工業(yè)增加值率和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率方面略遜軟包裝一籌;相比之下,紙箱企業(yè)在四項(xiàng)指標(biāo)中沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì),全員勞動(dòng)生產(chǎn)率位居包裝印刷企業(yè)的最后一名,說(shuō)明紙箱企業(yè)的自動(dòng)化程度仍需提升。
最后,我們簡(jiǎn)單分析一下百?gòu)?qiáng)榜單中“印刷方式”一欄所透露出的信息。近年來(lái),國(guó)產(chǎn)噴墨印刷設(shè)備批量進(jìn)入市場(chǎng),對(duì)于推動(dòng)數(shù)字印刷在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的應(yīng)用起到了積極的作用。今年百?gòu)?qiáng)調(diào)查顯示,39家企業(yè)引入了數(shù)字印刷方式,比去年的28家增長(zhǎng)了11家,有明顯增長(zhǎng),而前年百?gòu)?qiáng)榜是24家企業(yè)引入了數(shù)字印刷。
具體來(lái)看,涉及出版物印刷的22家企業(yè)中有16家選擇了數(shù)字印刷,占比72.73%;涉及包裝印刷的90家企業(yè)中,有30家選擇數(shù)字印刷印刷包裝100強(qiáng),占比33.33%;涉及其他印刷業(yè)務(wù)的22家企業(yè)中有14家使用數(shù)字印刷方式,占比63.64%??梢钥闯?,出版物印刷企業(yè)較早引進(jìn)數(shù)字印刷方式,普及率較高,占比領(lǐng)先;其他印刷業(yè)務(wù)的企業(yè)因?yàn)槎嗌婕吧虅?wù)印刷,占比緊隨其后;而隨著包裝印刷企業(yè)對(duì)數(shù)字印刷關(guān)注度的提升并開(kāi)始發(fā)力,數(shù)字印刷在包裝百?gòu)?qiáng)企業(yè)中的普及速度有望繼續(xù)加快。
放眼未來(lái),百?gòu)?qiáng)企業(yè)在推動(dòng)數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷技術(shù)融合、探索新盈利方式與新商業(yè)模式方面,無(wú)疑將會(huì)發(fā)揮更大的作用。
以上內(nèi)容來(lái)源于用戶投稿,希望對(duì)大家有所幫助,如有侵權(quán),聯(lián)系我們進(jìn)行刪除!
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/28